| 美国史密斯菲尔德食品公司首席执行官拉里·波普10日出席参议院农业委员会举行的听证会，解释中国双汇集团收购史密斯菲尔德的相关事项，称收购案对于中美两国而言是“双赢”选择。
双汇国际控股有限公司今年5月宣布将以71亿美元收购美国最大的肉制品生产商史密斯菲尔德，触发美国不少政坛人士关注和质疑。
促“双赢”
双汇购史密斯菲尔德一案提出后，引发不少美国人担忧，包括中美肉制品标准不同，并购可能引发食品安全关注以及中国消费市场巨大，并购可能波及美国猪肉供应，致肉价上涨。
面对质疑，史密斯菲尔德首席执行官波普在听证会上说，这项收购案一方面推动美国产品出口、带动就业；另一方面满足中国市场需要，是“双赢”。
波普说，收购不意味中国的猪肉制品由此进入美国市场，而是美国传统肉类品牌有机会进入新市场。
按这名肉类企业“掌门人”的说法，中国猪肉市场需求不断增加，收购案能够帮助史密斯菲尔德旗下4.6万名员工和2000个为其供应生猪的美国农户。“这是一个极好的机会，美国人做得最好的事情就是生产农产品(6.78,0.18,2.73%)并行销全球。”
就并购成功后肉制品的质量，波普说：“什么都不会改变……不管所有者是谁，我们仍将按照美国法律行事。”
另外，就一些参议员担心收购波及美国市场猪肉供应和价格，波普否定这一可能性。他说：“中国猪肉市场占全球消费份额50%，他们的需求还在增长，而美国的猪肉市场已经持续衰退15年了。”
按照美国法律，国会在是否批准收购案上没有决定权，但一些分析师认为，听证会结果将会影响正在审议这一收购案的外国在美投资审查委员会。
新课题
除食品安全和市场供应外，美国参议院农业委员会主席戴比·斯塔贝诺在听证会上提出新质疑。她担心，可能会有更多中国资金选择收购美国农业企业。
斯塔贝诺说：“从短期来说，我知道收购案对企业有好处……猪肉企业可能不足以单独影响食品安全，但我们的工作是思考整体画面，也就是收购案的长远影响。”
一些美国农民利益团体先前游说国会，称双汇－史密斯菲尔德收购案对行业整合影响巨大，致使小农户利益受损，因此强烈反对这一收购案推进。
中美经济与安全审查委员会主管丹尼尔·斯拉内在当天的听证会上说，由于中国已经成为“全球行为体”，在美国食品和农业行业投资是一种“潜在趋势”，将成为中美双边经济关系的重要方面。
美国政坛人士这些担忧反映了一个趋势，即中国企业收购国外农业企业可能遭遇更多障碍。一些分析师认为，中国企业在农业领域“走出去”有利于吸收先进生产技术、提升效率，而如何应对这些投资引发的争议成为新的课题。
虑安全
多家媒体报道，中国企业过去5年中在世界各地购买食品制造企业和农场花费327亿美元，主要涉及乳制品、红酒和粮食等领域，双汇收购史密斯菲尔就是农业并购的最新案例。
不过，一些食品安全专家认为，美方担忧收购案影响食品安全，中国消费者也应留意美国农业制品的安全标准。
美国食品和药品管理局在肉类产品的生产中允许使用中方严令禁止的莱克多巴胺等“瘦肉精”类添加剂。历史悠久的食品生产商史密斯菲尔德常年依照美国标准生产肉制品，其产品是否符合中国市场安全标准引发不少消费者怀疑。
史密斯菲尔德先前宣称，这家企业已经开始生产不含“瘦肉精”的肉制品，以备向中国市场出口。
史密斯菲尔德公司创立于1936年，以生产著名的弗吉尼亚州怀特郡史密斯菲尔德镇火腿闻名，现已在全球12个国家开展业务，占据美国肉制品市场30%的份额，跻身《福布斯》杂志“世界500强企业”之列。(宿亮)
美国史密斯菲尔德食品公司首席执行官拉里·波普10日出席参议院农业委员会举行的听证会，解释中国双汇集团收购史密斯菲尔德的相关事项，称收购案对于中美两国而言是“双赢”选择。
双汇国际控股有限公司今年5月宣布将以71亿美元收购美国最大的肉制品生产商史密斯菲尔德，触发美国不少政坛人士关注和质疑。
促“双赢”
双汇购史密斯菲尔德一案提出后，引发不少美国人担忧，包括中美肉制品标准不同，并购可能引发食品安全关注以及中国消费市场巨大，并购可能波及美国猪肉供应，致肉价上涨。
面对质疑，史密斯菲尔德首席执行官波普在听证会上说，这项收购案一方面推动美国产品出口、带动就业；另一方面满足中国市场需要，是“双赢”。
波普说，收购不意味中国的猪肉制品由此进入美国市场，而是美国传统肉类品牌有机会进入新市场。
按这名肉类企业“掌门人”的说法，中国猪肉市场需求不断增加，收购案能够帮助史密斯菲尔德旗下4.6万名员工和2000个为其供应生猪的美国农户。“这是一个极好的机会，美国人做得最好的事情就是生产农产品并行销全球。”
就并购成功后肉制品的质量，波普说：“什么都不会改变……不管所有者是谁，我们仍将按照美国法律行事。”
另外，就一些参议员担心收购波及美国市场猪肉供应和价格，波普否定这一可能性。他说：“中国猪肉市场占全球消费份额50%，他们的需求还在增长，而美国的猪肉市场已经持续衰退15年了。”
按照美国法律，国会在是否批准收购案上没有决定权，但一些分析师认为，听证会结果将会影响正在审议这一收购案的外国在美投资审查委员会。 |